Le meilleur chargeur USB-C ne se choisit pas uniquement au nombre de watts imprimé sur sa boîte. Pour un ordinateur et un téléphone, il faut connaître la puissance disponible lorsque plusieurs ports fonctionnent ensemble. Nous comparons deux chargeurs 65 W : Anker 735 Nano II A2667 et Belkin BoostCharge Pro WCH013vfBK.
Analyse documentaire du 15 octobre 2026, sans mesure de rendement, de température ni de vitesse de charge par la rédaction. Les offres Amazon.fr consultées étaient disponibles ; leur prix, leur vendeur et leur contenu peuvent évoluer.
Deux chargeurs 65 W, deux choix de connectique
Ces modèles sont destinés à des appareils compatibles avec les profils de charge qu’ils proposent. Ils ne remplacent pas systématiquement l’alimentation d’origine d’un ordinateur exigeant 100 W, 140 W ou une connexion propriétaire.
| Modèle retenu | Ports | Un USB-C seul | Deux USB-C | Trois ports | Offre |
|---|---|---|---|---|---|
| Anker 735 Nano II — A2667 | 2 USB-C + 1 USB-A | 65 W max. | 45 W + 20 W max. | 40 W + 12 W + 12 W max. | Voir l’Anker (nouvel onglet) |
| Belkin WCH013vfBK | 2 USB-C | 65 W max. | 45 W + 20 W max. | Sans troisième port | Voir le Belkin (nouvel onglet) |
Anker 735 Nano II : pour conserver un appareil USB-A
Le 735 Nano II A2667 comporte deux USB-C et un USB-A. Anker annonce 65 W maximum sur un USB-C utilisé seul. Les deux USB-C se partagent 45 W et 20 W ; avec trois appareils, la répartition annoncée devient 40 W, 12 W et 12 W.
Cette connectique répond au besoin d’un ordinateur, d’un téléphone et d’un petit accessoire ancien. Elle impose de choisir les bons ports : les deux USB-C ne conservent pas leur pleine puissance quand toutes les sorties fonctionnent.
- Différence utile : un USB-A disponible en plus des deux USB-C.
- Limite : 65 W ne signifie pas 65 W sur chacun des trois ports.
- Offre vérifiée : ASIN B0D1RB1L66, modèle A2667322, vendu par AnkerDirect FR et en stock au relevé. Chargeur, guide et carte de garantie annoncés, sans câble indiqué dans la liste du contenu.
La sélection porte sur le Nano II A2667. Le 735 GaNPrime A2668 est un autre modèle ; ses règles de partage ne doivent pas être reprises automatiquement ici.
Consulter l’Anker 735 Nano II sur Amazon (nouvel onglet)Belkin WCH013 : pour deux appareils USB-C
Le BoostCharge Pro WCH013vfBK possède deux sorties USB-C, avec Power Delivery 3.0 et PPS. Belkin annonce jusqu’à 65 W sur un port utilisé seul, puis 45 W et 20 W en usage simultané.
Il convient au duo ordinateur compatible et téléphone, lorsque les deux appareils disposent déjà de leurs câbles USB-C. Son absence d’USB-A simplifie la connectique, mais impose un autre choix pour un accessoire qui dépend encore de cette prise.
- Différence utile : deux ports USB-C et une répartition simultanée clairement annoncée.
- Limite : un ordinateur qui réclame réellement 65 W peut recevoir moins lorsque le second appareil charge.
- Offre vérifiée : ASIN B0B4NZZDQ5, référence WCH013vfBK, vendu par PBEXPRESS, stock indiqué au relevé. Version chargeur seul ; les références avec câble sont distinctes et doivent être contrôlées avant achat.
Comment choisir la puissance réellement utile ?
Commencez par les exigences de l’appareil le plus consommateur. Vérifiez si son port USB-C accepte la recharge, le protocole et la puissance recommandée. La présence d’un connecteur USB-C ne prouve pas qu’il permet d’alimenter un ordinateur.
Pour deux appareils, additionner leurs besoins ne suffit pas : le chargeur doit proposer la bonne répartition par port. Un modèle totalisant 65 W peut convenir à 45 W pour le portable et 20 W pour le téléphone, mais pas à deux appareils exigeant chacun 65 W.
Choisissez la configuration simultanée dont vous avez besoin, puis vérifiez le chargeur, le câble et l’appareil. La puissance finale dépend de leur compatibilité commune.
Un exemple concret sans promesse de performance
Si votre ordinateur accepte 45 W et que votre téléphone utilise au plus 20 W dans cette configuration, les deux modèles proposent une répartition documentaire correspondante sur leurs USB-C. Cela ne garantit pas une durée de recharge : l’état de la batterie, l’activité du portable et les profils acceptés influencent la consommation réelle.
Si le même ordinateur demande 65 W pendant un travail intense, le branchement simultané du téléphone peut réduire sa marge. Il peut alors charger plus lentement ou ne pas reconstituer sa batterie au rythme attendu. Dans ce cas, examinez un chargeur plus puissant et son partage exact.
Le câble et les usages font la différence
Le courant admissible du câble
Au-delà de 60 W dans une configuration USB PD à 20 V, un câble limité à 3 A devient contraignant. Pour exploiter un profil de 65 W qui nécessite plus de 3 A, utilisez un câble 5 A adapté avec identification électronique. La compatibilité de transfert de données ou d’affichage constitue encore un autre sujet.
PD, PPS et recharge propriétaire
Power Delivery définit des profils de négociation. PPS permet un réglage variable pour les appareils compatibles. Ni l’un ni l’autre ne garantit le mode maximal de tous les téléphones ; certaines marques utilisent aussi leurs propres solutions de charge. Contrôlez les spécifications de votre appareil et du port choisi.
Le fonctionnement quotidien
Ajouter ou retirer un câble peut entraîner une nouvelle répartition de puissance. Ne confondez pas une brève renégociation avec un défaut démontré, mais vérifiez la compatibilité si votre usage ne tolère aucune interruption. Les chargeurs ne sont pas évalués ici comme alimentations de secours.
La consommation et l’encombrement
Le GaN peut permettre un format compact, sans établir à lui seul une économie précise d’électricité. Nous ne chiffrons pas de gain énergétique sans mesure comparable. Pour observer votre installation, un wattmètre peut être utile dans ses limites de précision, surtout pour de faibles consommations.
Quel chargeur retenir selon le besoin ?
Retenez l’Anker si son troisième port USB-A remplace réellement une alimentation supplémentaire et si la répartition à trois vous convient. Le Belkin répond plutôt à un usage tout USB-C avec deux appareils. Pour un ordinateur qui doit garder 65 W pendant la charge du téléphone, aucun de ces deux modèles ne doit être choisi à partir du seul chiffre de façade.
À un bureau déjà chargé en blocs secteur, vérifiez aussi la place disponible sur la multiprise. Le volume et la sortie des câbles peuvent compter autant que le nombre de ports.
Sources et limites de notre méthode
Nous confrontons les offres exactes aux données de l’Anker A2667 et du Belkin WCH013. La présentation des variantes et du contenu repose aussi sur l’assistance Belkin. Les mentions de vitesse commerciale, notes et avis ne deviennent pas des résultats de tests de la rédaction.
Mini FAQ
Un chargeur 65 W fournit-il toujours 65 W à mon téléphone ?
Non. Le téléphone négocie une puissance compatible, limitée par ses capacités, le câble, le port et les autres appareils branchés.
Peut-on utiliser les trois ports de l’Anker en même temps ?
Oui selon les configurations prévues, avec partage de puissance. La fiche annonce 40 W, 12 W et 12 W en usage triple.
Les câbles sont-ils inclus ?
Les offres retenues ne sont pas présentées ici comme des packs avec câbles. Vérifiez le contenu exact, car certaines références proches en incluent.
Le GaN prouve-t-il une économie sur la facture ?
Non. Une comparaison de rendement et de consommation à vide serait nécessaire pour quantifier un gain. Nous ne l’avons pas mesuré.